四書章句集注《论语》《孟子》《大学》和《中庸》
2010-11-25 23:39:56 作者:佚名 来源:网络 评论:0 点击:
大學章句
- 大學章句序
大學章句
- 中庸章句序
中庸章句
- 論語序說
讀論語孟子法
卷一
- 學而第一
為政第二
- 八佾第三
里仁第四
- 公冶長第五
雍也第六
- 述而第七
泰伯第八
- 子罕第九
鄉黨第十
- 先進第十一
顏淵第十二
- 子路第十三
憲問第十四
- 衛靈公第十五
季氏第十六
- 陽貨第十七
微子第十八
- 子張第十九
堯曰第二十
- 孟子序說
卷一 梁惠王章句上
卷二 梁惠王章句下
卷三 公孫丑章句上
卷四 公孫丑章句下
卷五 滕文公章句上
卷六 滕文公章句下
卷七 離婁章句上
卷八 離婁章句下
卷九 萬章章句上
卷十 萬章章句下
卷十一 告子章句上
卷十二 告子章句下
卷十三 盡心章句上
卷十四 盡心章句下
- 四書章句附考序
四書章句集注定本辨
大 學 章 句 序
大 學 之 書 , 古 之 大 學 所 以 教 人 之 法 也 。 蓋 自 天 降 生民 , 則 既 莫 不 與 之 以 仁 義 禮 智 之 性 矣 。 然 其 氣 質 之 稟 或不 能 齊 , 是 以 不 能 皆 有 以 知 其 性 之 所 有 而 全 之 也 。 一 有聰 明 睿 智 能 盡 其 性 者 出 於 其 閒 , 則 天 必 命 之 以 為 億 兆 之君 師 , 使 之 治 而 教 之 , 以 復 其 性 。 此 伏 羲 、 神 農 、 黃 帝、 堯 、 舜 , 所 以 繼 天 立 極 , 而 司 徒 之 職 、 典 樂 之 官 所 由設 也 。三 代 之 隆 , 其 法 寖 備 , 然 後 王 宮 、 國 都 以 及 閭 巷, 莫 不 有 學 。 人 生 八 歲 , 則 自 王 公 以 下 , 至 於 庶 人 之 子弟 , 皆 入 小 學 , 而 教 之 以 灑 掃 、 應 對 、 進 退 之 節 , 禮 樂、 射 御 、 書 數 之 文 ; 及 其 十 有 五 年 , 則 自 天 子 之 元 子 、眾 子 , 以 至 公 、 卿 、 大 夫 、 元 士 之 適 子 , 與 凡 民 之 俊 秀, 皆 入 大 學 , 而 教 之 以 窮 理 、 正 心 、 修 己 、 治 人 之 道 。此 又 學 校 之 教 、 大 小 之 節 所 以 分 也 。
夫 以 學 校 之 設 , 其 廣 如 此 , 教 之 之 術 , 其 次 第 節目 之 詳 又 如 此 , 而 其 所 以 為 教 , 則 又 皆 本 之 人 君 躬 行 心得 之 餘 , 不 待 求 之 民 生 日 用 彝 倫 之 外 , 是 以 當 世 之 人 無不 學 。 其 學 焉 者 , 無 不 有 以 知 其 性 分 之 所 固 有 , 職 分 之所 當 為 , 而 各 俛 焉 以 盡 其 力 。 此 古 昔 盛 時 所 以 治 隆 於 上, 俗 美 於 下 , 而 非 後 世 之 所 能 及 也 !
及 周 之 衰 , 賢 聖 之 君 不 作 , 學 校 之 政 不 修 , 教 化陵 夷 , 風 俗 頹 敗 , 時 則 有 若 孔 子 之 聖 , 而 不 得 君 師 之 位以 行 其 政 教 , 於 是 獨 取 先 王 之 法 , 誦 而 傳 之 以 詔 後 世 。若 曲 禮 、 少 儀 、 內 則 、 弟 子 職 諸 篇 , 固 小 學 之 支 流 餘 裔, 而 此 篇 者 , 則 因 小 學 之 成 功 , 以 著 大 學 之 明 法 , 外 有以 極 其 規 模 之 大 , 而 內 有 以 盡 其 節 目 之 詳 者 也 。 三 千 之徒 , 蓋 莫 不 聞 其 說 , 而 曾 氏 之 傳 獨 得 其 宗 , 於 是 作 為 傳義 , 以 發 其 意 。 及 孟 子 沒 而 其 傳 泯 焉 , 則 其 書 雖 存 , 而知 者 鮮 矣 !
自 是 以 來 , 俗 儒 記 誦 詞 章 之 習 , 其 功 倍 於 小 學 而無 用 ; 異 端 虛 無 寂 滅 之 教 , 其 高 過 於 大 學 而 無 實 。 其 他權 謀 術 數 , 一 切 以 就 功 名 之 說 , 與 夫 百 家 眾 技 之 流 , 所以 惑 世 誣 民 、 充 塞 仁 義 者 , 又 紛 然 雜 出 乎 其 閒 。 使 其 君子 不 幸 而 不 得 聞 大 道 之 要 , 其 小 人 不 幸 而 不 得 蒙 至 治 之澤 , 晦 盲 否 塞 , 反 覆 沈 痼 , 以 及 五 季 之 衰 , 而 壞 亂 極 矣!
天 運 循 環 , 無 往 不 復 。 宋 德 隆 盛 , 治 教 休 明 。 於是 河 南 程 氏 兩 夫 子 出 , 而 有 以 接 乎 孟 氏 之 傳 。 實 始 尊 信此 篇 而 表 章 之 , 既 又 為 之 次 其 簡 編 , 發 其 歸 趣 , 然 後 古者 大 學 教 人 之 法 、 聖 經 賢 傳 之 指 , 粲 然 復 明 於 世 。 雖 以熹 之 不 敏 , 亦 幸 私 淑 而 與 有 聞 焉 。 顧 其 為 書 猶 頗 放 失 ,是 以 忘 其 固 陋 , 采 而 輯 之 , 閒 亦 竊 附 己 意 , 補 其 闕 略 ,以 俟 後 之 君 子 。 極 知 僭 踰 , 無 所 逃 罪 , 然 於 國 家 化 民 成俗 之 意 、 學 者 修 己 治 人 之 方 , 則 未 必 無 小 補 云 。
大 學 章 句 大 , 舊 音 泰 , 今 讀 如 字 。
子 程 子 曰 : 「 大 學 , 孔 氏 之 遺 書 , 而 初 學 入 德 之門 也 。 」 於 今 可 見 古 人 為 學 次 第 者 , 獨 賴 此 篇 之 存 , 而論 、 孟 次 之 。 學 者 必 由 是 而 學 焉 , 則 庶 乎 其 不 差 矣 。大 學 之 道 , 在 明 明 德 , 在 親 民 , 在 止 於 至 善 。 程子 曰 : 「 親 , 當 作 新 。 」 大 學 者 , 大 人 之 學 也 。 明 , 明之 也 。 明 德 者 , 人 之 所 得 乎 天 , 而 虛 靈 不 昧 , 以 具 眾 理而 應 萬 事 者 也 。 但 為 氣 稟 所 拘 , 人 欲 所 蔽 , 則 有 時 而 昏; 然 其 本 體 之 明 , 則 有 未 嘗 息 者 。 故 學 者 當 因 其 所 發 而遂 明 之 , 以 復 其 初 也 。 新 者 , 革 其 舊 之 謂 也 , 言 既 自 明其 明 德 , 又 當 推 以 及 人 , 使 之 亦 有 以 去 其 舊 染 之 污 也 。止 者 , 必 至 於 是 而 不 遷 之 意 。 至 善 , 則 事 理 當 然 之 極 也。 言 明 明 德 、 新 民 , 皆 當 至 於 至 善 之 地 而 不 遷 。 蓋 必 其有 以 盡 夫 天 理 之 極 , 而 無 一 毫 人 欲 之 私 也 。 此 三 者 , 大學 之 綱 領 也 。 知 止 而 后 有 定 , 定 而 后 能 靜 , 靜 而 后能 安 , 安 而 后 能 慮 , 慮 而 后 能 得 。 后 ,與 後 同 , 後 放 此 。 止 者 , 所 當 止 之 地 , 即 至 善 之 所 在 也。 知 之 , 則 志 有 定 向 。 靜 , 謂 心 不 妄 動 。 安 , 謂 所 處 而安 。 慮 , 謂 處 事 精 詳 。 得 , 謂 得 其 所 止 。 物 有 本 末, 事 有 終 始 , 知 所 先 後 , 則 近 道 矣 。 明德 為 本 , 新 民 為 末 。 知 止 為 始 , 能 得 為 終 。 本 始 所 先 ,末 終 所 後 。 此 結 上 文 兩 節 之 意 。 古 之 欲 明 明 德 於 天下 者 , 先 治 其 國 ; 欲 治 其 國 者 , 先 齊 其 家 ; 欲 齊 其 家 者, 先 脩 其 身 ; 欲 脩 其 身 者 , 先 正 其 心 ; 欲 正 其 心 者 , 先誠 其 意 ; 欲 誠 其 意 者 , 先 致 其 知 ; 致 知 在 格 物 。 治, 平 聲 , 後 放 此 。 明 明 德 於 天 下 者 , 使 天 下 之 人 皆 有 以明 其 明 德 也 。 心 者 , 身 之 所 主 也 。 誠 , 實 也 。 意 者 , 心之 所 發 也 。 實 其 心 之 所 發 , 欲 其 一 於 善 而 無 自 欺 也 。 致, 推 極 也 。 知 , 猶 識 也 。 推 極 吾 之 知 識 , 欲 其 所 知 無 不盡 也 。 格 , 至 也 。 物 , 猶 事 也 。 窮 至 事 物 之 理 , 欲 其 極處 無 不 到 也 。 此 八 者 , 大 學 之 條 目 也 。 物 格 而 后 知至 , 知 至 而 后 意 誠 , 意 誠 而 后 心 正 , 心 正 而 后 身 脩 , 身脩 而 后 家 齊 , 家 齊 而 后 國 治 , 國 治 而 后 天 下 平 。 治, 去 聲 , 後 放 此 。 物 格 者 , 物 理 之 極 處 無 不 到 也 。 知 至者 , 吾 心 之 所 知 無 不 盡 也 。 知 既 盡 , 則 意 可 得 而 實 矣 ,意 既 實 , 則 心 可 得 而 正 矣 。 脩 身 以 上 , 明 明 德 之 事 也 。齊 家 以 下 , 新 民 之 事 也 。 物 格 知 至 , 則 知 所 止 矣 。 意 誠以 下 , 則 皆 得 所 止 之 序 也 。 自 天 子 以 至 於 庶 人 , 壹是 皆 以 脩 身 為 本 。 壹 是 , 一 切 也 。 正 心以 上 , 皆 所 以 脩 身 也 。 齊 家 以 下 , 則 舉 此 而 措 之 耳 。 其本 亂 而 末 治 者 否 矣 , 其 所 厚 者 薄 , 而 其 所 薄 者 厚 , 未 之有 也 ! 本 , 謂 身 也 。 所 厚 , 謂 家 也 。 此兩 節 結 上 文 兩 節 之 意 。
右 經 一 章 , 蓋 孔 子 之 言 , 而 曾 子 述 之 。 凡二 百 五 字 。 其 傳 十 章 , 則 曾 子 之 意 而 門 人 記 之 也 。舊 本 頗 有 錯 簡 , 今 因 程 子 所 定 , 而 更 考 經 文 , 別 為 序 次如 左 。 凡 千 五 百 四 十 六 字 。 凡 傳 文 , 雜引 經 傳 , 若 無 統 紀 , 然 文 理 接 續 , 血 脈 貫 通 , 深 淺 始 終, 至 為 精 密 。 熟 讀 詳 味 , 久 當 見 之 , 今 不 盡 釋 也 。
康 誥 曰 : 「 克 明 德 。 」 康 誥 , 周書 。 克 , 能 也 。 大 甲 曰 : 「 顧 諟 天 之 明 命 。 」 大, 讀 作 泰 。 諟 , 古 是 字 。 大 甲 , 商 書 。 顧 , 謂 常 目 在 之也 。 諟 , 猶 此 也 , 或 曰 審 也 。 天 之 明 命 , 即 天 之 所 以 與我 , 而 我 之 所 以 為 德 者 也 。 常 目 在 之 , 則 無 時 不 明 矣 。 帝 典 曰 : 「 克 明 峻 德 。 」 峻 , 書作 俊 。 帝 典 , 堯 典 , 虞 書 。 峻 , 大 也 。 皆 自 明 也 。 結 所 引 書 , 皆 言 自 明 己 德 之 意 。
右 傳 之 首 章 。 釋 明 明 德 。 此 通下 三 章 至 「 止 於 信 」 , 舊 本 誤 在 「 沒 世 不 忘 」 之 下 。
湯 之 盤 銘 曰 : 「 苟 日 新 , 日 日 新 , 又 日 新 。 」 盤, 沐 浴 之 盤 也 。 銘 , 名 其 器 以 自 警 之 辭 也 。 苟 , 誠 也 。湯 以 人 之 洗 濯 其 心 以 去 惡 , 如 沐 浴 其 身 以 去 垢 。 故 銘 其盤 , 言 誠 能 一 日 有 以 滌 其 舊 染 之 汙 而 自 新 , 則 當 因 其 已新 者 , 而 日 日 新 之 , 又 日 新 之 , 不 可 略 有 間 斷 也 。 康誥 曰 : 「 作 新 民 。 」 鼓 之 舞 之 之 謂 作 ,言 振 起 其 自 新 之 民 也 。 詩 曰 : 「 周 雖 舊 邦 , 其 命 惟新 。 」 詩 大 雅 文 王 之 篇 。 言 周 國 雖 舊 ,至 於 文 王 , 能 新 其 德 以 及 於 民 , 而 始 受 天 命 也 。 是故 君 子 無 所 不 用 其 極 。 自 新 新 民 , 皆 欲止 於 至 善 也 。
右 傳 之 二 章 。 釋 新 民 。
詩 云 : 「 邦 畿 千 里 , 惟 民 所 止 。 」 詩商 頌 玄 鳥 之 篇 。 邦 畿 , 王 者 之 都 也 。 止 , 居 也 , 言 物 各有 所 當 止 之 處 也 。 詩 云 : 「 緡 蠻 黃 鳥 , 止 于 丘 隅 。」 子 曰 : 「 於 止 , 知 其 所 止 , 可 以 人 而 不 如 鳥 乎 ! 」 緡, 詩 作 綿 。 詩 小 雅 綿 蠻 之 篇 。 緡 蠻 , 鳥 聲 。 丘 隅 , 岑 蔚之 處 。 子 曰 以 下 , 孔 子 說 詩 之 辭 。 言 人 當 知 所 當 止 之 處也 。 詩 云 : 「 穆 穆 文 王 , 於 緝 熙 敬 止 ! 」 為 人 君 ,止 於 仁 ; 為 人 臣 , 止 於 敬 ; 為 人 子 , 止 於 孝 ; 為 人 父 ,止 於 慈 ; 與 國 人 交 , 止 於 信 。 於 緝 之 於, 音 烏 。 詩 文 王 之 篇 。 穆 穆 , 深 遠 之 意 。 於 , 歎 美 辭 。緝 , 繼 續 也 。 熙 , 光 明 也 。 敬 止 , 言 其 無 不 敬 而 安 所 止也 。 引 此 而 言 聖 人 之 止 , 無 非 至 善 。 五 者 乃 其 目 之 大 者也 。 學 者 於 此 , 究 其 精 微 之 蘊 , 而 又 推 類 以 盡 其 餘 , 則於 天 下 之 事 , 皆 有 以 知 其 所 止 而 無 疑 矣 。 詩 云 : 「瞻 彼 淇 澳 , 菉 竹 猗 猗 。 有 斐 君 子 , 如 切 如 磋 , 如 琢 如 磨。 瑟 兮 僩 兮 , 赫 兮 喧 兮 。 有 斐 君 子 , 終 不 可 諠 兮 ! 」 如切 如 磋 者 , 道 學 也 ; 如 琢 如 磨 者 , 自 脩 也 ; 瑟 兮 僩 兮 者, 恂 慄 也 ; 赫 兮 喧 兮 者 , 威 儀 也 ; 有 斐 君 子 , 終 不 可 諠兮 者 , 道 盛 德 至 善 , 民 之 不 能 忘 也 。 澳, 於 六 反 。 菉 , 詩 作 綠 。 猗 , 協 韻 音 阿 。 僩 , 下 版 反 。喧 , 詩 作 咺 , 諠 , 詩 作 諼 ; 並 況 晚 反 。 恂 , 鄭 氏 讀 作 峻。 詩 衛 風 淇 澳 之 篇 。 淇 , 水 名 。 澳 , 隈 也 。 猗 猗 , 美 盛貌 。 興 也 。 斐 , 文 貌 。 切 以 刀 鋸 , 琢 以 椎 鑿 , 皆 裁 物 使成 形 質 也 。 磋 以 鑢 鍚 , 磨 以 沙 石 , 皆 治 物 使 其 滑 澤 也 。治 骨 角 者 , 既 切 而 復 磋 之 。 治 玉 石 者 , 既 琢 而 復 磨 之 。皆 言 其 治 之 有 緒 , 而 益 致 其 精 也 。 瑟 , 嚴 密 之 貌 。 僩 ,武 毅 之 貌 。 赫 喧 , 宣 著 盛 大 之 貌 。 諠 , 忘 也 。 道 , 言 也。 學 , 謂 講 習 討 論 之 事 , 自 脩 者 , 省 察 克 治 之 功 。 恂 慄, 戰 懼 也 。 威 , 可 畏 也 。 儀 , 可 象 也 。 引 詩 而 釋 之 , 以明 明 明 德 者 之 止 於 至 善 。 道 學 自 脩 , 言 其 所 以 得 之 之 由。 恂 慄 、 威 儀 , 言 其 德 容 表 裏 之 盛 。 卒 乃 指 其 實 而 歎 美之 也 。 詩 云 : 「 於 戲 前 王 不 忘 ! 」 君 子 賢 其 賢 而 親其 親 , 小 人 樂 其 樂 而 利 其 利 , 此 以 沒 世 不 忘 也 。 於戲 , 音 嗚 呼 。 樂 , 音 洛 。 詩 周 頌 烈 文 之 篇 。 於 戲 , 歎 辭。 前 王 , 謂 文 、 武 也 。 君 子 , 謂 其 後 賢 後 王 。 小 人 , 謂後 民 也 。 此 言 前 王 所 以 新 民 者 止 於 至 善 , 能 使 天 下 後 世無 一 物 不 得 其 所 , 所 以 既 沒 世 而 人 思 慕 之 , 愈 久 而 不 忘也 。 此 兩 節 詠 歎 淫 泆 , 其 味 深 長 , 當 熟 玩 之 。
右 傳 之 三 章 。 釋 止 於 至 善 。 此章 內 自 引 淇 澳 詩 以 下 , 舊 本 誤 在 誠 意 章 下 。
子 曰 : 「 聽 訟 , 吾 猶 人 也 , 必 也 使 無 訟 乎 ! 」 無情 者 不 得 盡 其 辭 。 大 畏 民 志 , 此 謂 知 本 。 猶人 , 不 異 於 人 也 。 情 , 實 也 。 引 夫 子 之 言 , 而 言 聖 人 能使 無 實 之 人 不 敢 盡 其 虛 誕 之 辭 。 蓋 我 之 明 德 既 明 , 自 然有 以 畏 服 民 之 心 志 , 故 訟 不 待 聽 而 自 無 也 。 觀 於 此 言 ,可 以 知 本 末 之 先 後 矣 。
右 傳 之 四 章 。 釋 本 末 。 此 章 舊本 誤 在 「 止 於 信 」 下 。
此 謂 知 本 , 程 子 曰 : 「 衍 文 也 。」 此 謂 知 之 至 也 。 此 句 之 上 別 有闕 文 , 此 特 其 結 語 耳 。
右 傳 之 五 章 , 蓋 釋 格 物 、 致 知 之 義 , 而 今 亡 矣。 此 章 舊 本 通 下 章 , 誤 在 經 文 之 下 。 閒嘗 竊 取 程 子 之 意 以 補 之 曰 : 「 所 謂 致 知 在 格 物 者 , 言 欲致 吾 之 知 , 在 即 物 而 窮 其 理 也 。 蓋 人 心 之 靈 莫 不 有 知 ,而 天 下 之 物 莫 不 有 理 , 惟 於 理 有 未 窮 , 故 其 知 有 不 盡 也。 是 以 大 學 始 教 , 必 使 學 者 即 凡 天 下 之 物 , 莫 不 因 其 已知 之 理 而 益 窮 之 , 以 求 至 乎 其 極 。 至 於 用 力 之 久 , 而 一旦 豁 然 貫 通 焉 , 則 眾 物 之 表 裏 精 粗 無 不 到 , 而 吾 心 之 全體 大 用 無 不 明 矣 。 此 謂 物 格 , 此 謂 知 之 至 也 。 」
所 謂 誠 其 意 者 : 毋 自 欺 也 , 如 惡 惡 臭 , 如 好 好 色, 此 之 謂 自 謙 , 故 君 子 必 慎 其 獨 也 ! 惡、 好 上 字 , 皆 去 聲 。 謙 讀 為 慊 , 苦 劫 反 。 誠 其 意 者 , 自脩 之 首 也 。 毋 者 , 禁 止 之 辭 。 自 欺 云 者 , 知 為 善 以 去 惡, 而 心 之 所 發 有 未 實 也 。 謙 , 快 也 , 足 也 。 獨 者 , 人 所不 知 而 己 所 獨 知 之 地 也 。 言 欲 自 脩 者 知 為 善 以 去 其 惡 ,則 當 實 用 其 力 , 而 禁 止 其 自 欺 。 使 其 惡 惡 則 如 惡 惡 臭 ,好 善 則 如 好 好 色 , 皆 務 決 去 , 而 求 必 得 之 , 以 自 快 足 於己 , 不 可 徒 苟 且 以 殉 外 而 為 人 也 。 然 其 實 與 不 實 , 蓋 有他 人 所 不 及 知 而 己 獨 知 之 者 , 故 必 謹 之 於 此 以 審 其 幾 焉。 小 人 閒 居 為 不 善 , 無 所 不 至 , 見 君 子 而 后 厭 然 ,揜 其 不 善 , 而 著 其 善 。 人 之 視 己 , 如 見 其 肺 肝 然 , 則 何益 矣 。 此 謂 誠 於 中 , 形 於 外 , 故 君 子 必 慎 其 獨 也 。 閒, 音 閑 。 厭 , 鄭 氏 讀 為 黶 。 閒 居 , 獨 處 也 。 厭 然 , 消 沮閉 藏 之 貌 。 此 言 小 人 陰 為 不 善 , 而 陽 欲 揜 之 , 則 是 非 不知 善 之 當 為 與 惡 之 當 去 也 ; 但 不 能 實 用 其 力 以 至 此 耳 。然 欲 揜 其 惡 而 卒 不 可 揜 , 欲 詐 為 善 而 卒 不 可 詐 , 則 亦 何益 之 有 哉 ! 此 君 子 所 以 重 以 為 戒 , 而 必 謹 其 獨 也 。 曾子 曰 : 「 十 目 所 視 , 十 手 所 指 , 其 嚴 乎 ! 」 引此 以 明 上 文 之 意 。 言 雖 幽 獨 之 中 , 而 其 善 惡 之 不 可 揜 如此 。 可 畏 之 甚 也 。 富 潤 屋 , 德 潤 身 , 心 廣 體 胖 , 故君 子 必 誠 其 意 。 胖 , 步 丹 反 。 胖 , 安 舒也 。 言 富 則 能 潤 屋 矣 , 德 則 能 潤 身 矣 , 故 心 無 愧 怍 , 則廣 大 寬 平 , 而 體 常 舒 泰 , 德 之 潤 身 者 然 也 。 蓋 善 之 實 於中 而 形 於 外 者 如 此 , 故 又 言 此 以 結 之 。
右 傳 之 六 章 。 釋 誠 意 。 經 曰 :「 欲 誠 其 意 , 先 致 其 知 。 」 又 曰 : 「 知 至 而 后 意 誠 。 」蓋 心 體 之 明 有 所 未 盡 , 則 其 所 發 必 有 不 能 實 用 其 力 , 而苟 焉 以 自 欺 者 。 然 或 己 明 而 不 謹 乎 此 , 則 其 所 明 又 非 己有 , 而 無 以 為 進 德 之 基 。 故 此 章 之 指 , 必 承 上 章 而 通 考之 , 然 後 有 以 見 其 用 力 之 始 終 , 其 序 不 可 亂 而 功 不 可 闕如 此 云 。
所 謂 脩 身 在 正 其 心 者 , 身 有 所 忿 懥 , 則 不 得 其 正; 有 所 恐 懼 , 則 不 得 其 正 ; 有 所 好 樂 , 則 不 得 其 正 ; 有所 憂 患 , 則 不 得 其 正 。 程 子 曰 : 「 身 有之 身 當 作 心 。 」 忿 , 弗 粉 反 。 懥 , 敕 值 反 。 好 、 樂 , 並去 聲 。 忿 懥 , 怒 也 。 蓋 是 四 者 , 皆 心 之 用 , 而 人 所 不 能無 者 。 然 一 有 之 而 不 能 察 , 則 欲 動 情 勝 , 而 其 用 之 所 行, 或 不 能 不 失 其 正 矣 。 心 不 在 焉 , 視 而 不 見 , 聽 而不 聞 , 食 而 不 知 其 味 。 心 有 不 存 , 則 無以 檢 其 身 , 是 以 君 子 必 察 乎 此 而 敬 以 直 之 , 然 後 此 心 常存 而 身 無 不 脩 也 。 此 謂 脩 身 在 正 其 心 。
右 傳 之 七 章 。 釋 正 心 脩 身 。 此亦 承 上 章 以 起 下 章 。 蓋 意 誠 則 真 無 惡 而 實 有 善 矣 , 所 以能 存 是 心 以 檢 其 身 。 然 或 但 知 誠 意 , 而 不 能 密 察 此 心 之存 否 , 則 又 無 以 直 內 而 脩 身 也 。 自 此 以 下 , 並 以 舊 文 為正 。
所 謂 齊 其 家 在 脩 其 身 者 : 人 之 其 所 親 愛 而 辟 焉 ,之 其 所 賤 惡 而 辟 焉 , 之 其 所 畏 敬 而 辟 焉 , 之 其 所 哀 矜 而辟 焉 , 之 其 所 敖 惰 而 辟 焉 。 故 好 而 知 其 惡 , 惡 而 知 其 美者 , 天 下 鮮 矣 ! 辟 , 讀 為 僻 。 惡 而 之 惡、 敖 、 好 , 並 去 聲 。 鮮 , 上 聲 。 人 , 謂 眾 人 。 之 , 猶 於也 。 辟 , 猶 偏 也 。 五 者 , 在 人 本 有 當 然 之 則 ; 然 常 人 之情 惟 其 所 向 而 不 加 審 焉 , 則 必 陷 於 一 偏 而 身 不 脩 矣 。 故諺 有 之 曰 : 「 人 莫 知 其 子 之 惡 , 莫 知 其 苗 之 碩 。 」 諺, 音 彥 。 碩 , 協 韻 , 時 若 反 。 諺 , 俗 語 也 。 溺 愛 者 不 明, 貪 得 者 無 厭 , 是 則 偏 之 為 害 , 而 家 之 所 以 不 齊 也 。 此謂 身 不 脩 不 可 以 齊 其 家 。
右 傳 之 八 章 。 釋 脩 身 齊 家 。
所 謂 治 國 必 先 齊 其 家 者 , 其 家 不 可 教 而 能 教 人 者, 無 之 。 故 君 子 不 出 家 而 成 教 於 國 : 孝 者 , 所 以 事 君 也; 弟 者 , 所 以 事 長 也 ; 慈 者 , 所 以 使 眾 也 。 弟, 去 聲 。 長 , 上 聲 。 身 脩 , 則 家 可 教 矣 ; 孝 、 弟 、 慈 ,所 以 脩 身 而 教 於 家 者 也 ; 然 而 國 之 所 以 事 君 事 長 使 眾 之道 不 外 乎 此 。 此 所 以 家 齊 於 上 , 而 教 成 於 下 也 。 康誥 曰 「 如 保 赤 子 」 , 心 誠 求 之 , 雖 不 中 不 遠 矣 。 未 有 學養 子 而 后 嫁 者 也 ! 中 , 去 聲 。 此 引 書 而釋 之 , 又 明 立 教 之 本 不 假 強 為 , 在 識 其 端 而 推 廣 之 耳 。 一 家 仁 , 一 國 興 仁 ; 一 家 讓 , 一 國 興 讓 ; 一 人 貪 戾, 一 國 作 亂 ; 其 機 如 此 。 此 謂 一 言 僨 事 , 一 人 定 國 。 僨, 音 奮 。 一 人 , 謂 君 也 。 機 , 發 動 所 由 也 。 僨 , 覆 敗 也。 此 言 教 成 於 國 之 效 。 堯 舜 帥 天 下 以 仁 , 而 民 從 之; 桀 紂 帥 天 下 以 暴 , 而 民 從 之 ; 其 所 令 反 其 所 好 , 而 民不 從 。 是 故 君 子 有 諸 己 而 后 求 諸 人 , 無 諸 己 而 后 非 諸 人。 所 藏 乎 身 不 恕 , 而 能 喻 諸 人 者 , 未 之 有 也 。 好, 去 聲 。 此 又 承 上 文 一 人 定 國 而 言 。 有 善 於 己 , 然 後 可以 責 人 之 善 ; 無 惡 於 己 , 然 後 可 以 正 人 之 惡 。 皆 推 己 以及 人 , 所 謂 恕 也 , 不 如 是 , 則 所 令 反 其 所 好 , 而 民 不 從矣 。 喻 , 曉 也 。 故 治 國 在 齊 其 家 。 通結 上 文 。 詩 云 : 「 桃 之 夭 夭 , 其 葉 蓁 蓁 ; 之 子 于 歸, 宜 其 家 人 。 」 宜 其 家 人 , 而 后 可 以 教 國 人 。 夭, 平 聲 。 蓁 , 音 臻 。 詩 周 南 桃 夭 之 篇 。 夭 夭 , 少 好 貌 。蓁 蓁 , 美 盛 貌 。 興 也 。 之 子 , 猶 言 是 子 , 此 指 女 子 之 嫁者 而 言 也 。 婦 人 謂 嫁 曰 歸 。 宜 , 猶 善 也 。 詩 云 : 「宜 兄 宜 弟 。 」 宜 兄 宜 弟 , 而 后 可 以 教 國 人 。 詩小 雅 蓼 蕭 篇 。 詩 云 : 「 其 儀 不 忒 , 正 是 四 國 。 」 其為 父 子 兄 弟 足 法 , 而 后 民 法 之 也 。 詩 曹風 鳴 鳩 篇 。 忒 , 差 也 。 此 謂 治 國 在 齊 其 家 。 此三 引 詩 , 皆 以 詠 歎 上 文 之 事 , 而 又 結 之 如 此 。 其 味 深 長, 最 宜 潛 玩 。
右 傳 之 九 章 。 釋 齊 家 治 國 。
所 謂 平 天 下 在 治 其 國 者 : 上 老 老 而 民 興 孝 , 上 長長 而 民 興 弟 , 上 恤 孤 而 民 不 倍 , 是 以 君 子 有 絜 矩 之 道 也。 長 , 上 聲 。 弟 , 去 聲 。 倍 , 與 背 同 。絜 , 胡 結 反 。 老 老 , 所 謂 老 吾 老 也 。 興 , 謂 有 所 感 發 而興 起 也 。 孤 者 , 幼 而 無 父 之 稱 。 絜 , 度 也 。 矩 , 所 以 為方 也 。 言 此 三 者 , 上 行 下 效 , 捷 於 影 響 , 所 謂 家 齊 而 國治 也 。 亦 可 以 見 人 心 之 所 同 , 而 不 可 使 有 一 夫 之 不 獲 矣。 是 以 君 子 必 當 因 其 所 同 , 推 以 度 物 , 使 彼 我 之 間 各 得分 願 , 則 上 下 四 旁 均 齊 方 正 , 而 天 下 平 矣 。 所 惡 於上 , 毋 以 使 下 ; 所 惡 於 下 , 毋 以 事 上 ; 所 惡 於 前 , 毋 以先 後 ; 所 惡 於 後 , 毋 以 從 前 ; 所 惡 於 右 , 毋 以 交 於 左 ;所 惡 於 左 , 毋 以 交 於 右 : 此 之 謂 絜 矩 之 道 。 惡、 先 , 並 去 聲 。 此 覆 解 上 文 絜 矩 二 字 之 義 。 如 不 欲 上 之無 禮 於 我 , 則 必 以 此 度 下 之 心 , 而 亦 不 敢 以 此 無 禮 使 之。 不 欲 下 之 不 忠 於 我 , 則 必 以 此 度 上 之 心 , 而 亦 不 敢 以此 不 忠 事 之 。 至 於 前 後 左 右 , 無 不 皆 然 , 則 身 之 所 處 ,上 下 、 四 旁 、 長 短 、 廣 狹 , 彼 此 如 一 , 而 無 不 方 矣 。 彼同 有 是 心 而 興 起 焉 者 , 又 豈 有 一 夫 之 不 獲 哉 。 所 操 者 約, 而 所 及 者 廣 , 此 平 天 下 之 要 道 也 。 故 章 內 之 意 , 皆 自此 而 推 之 。 詩 云 : 「 樂 只 君 子 , 民 之 父 母 。 」 民 之所 好 好 之 , 民 之 所 惡 惡 之 , 此 之 謂 民 之 父 母 。 樂, 音 洛 。 只 , 音 紙 。 好 、 惡 , 並 去 聲 , 下 並 同 。 詩 小 雅南 山 有 臺 之 篇 。 只 , 語 助 辭 。 言 能 絜 矩 而 以 民 心 為 己 心, 則 是 愛 民 如 子 , 而 民 愛 之 如 父 母 矣 。 詩 云 : 「 節彼 南 山 , 維 石 巖 巖 , 赫 赫 師 尹 , 民 具 爾 瞻 。 」 有 國 者 不可 以 不 慎 , 辟 則 為 天 下 僇 矣 。 節 , 讀 為截 。 辟 , 讀 為 僻 。 僇 , 與 戮 同 。 詩 小 雅 節 南 山 之 篇 。 節, 截 然 高 大 貌 。 師 尹 , 周 太 師 尹 氏 也 。 具 , 俱 也 。 辟 ,偏 也 。 言 在 上 者 人 所 瞻 仰 , 不 可 不 謹 。 若 不 能 絜 矩 而 好惡 殉 於 一 己 之 偏 , 則 身 弒 國 亡 , 為 天 下 之 大 戮 矣 。 詩云 : 「 殷 之 未 喪 師 , 克 配 上 帝 ; 儀 監 于 殷 , 峻 命 不 易 。」 道 得 眾 則 得 國 , 失 眾 則 失 國 。 喪 , 去聲 。 儀 , 詩 作 宜 。 峻 , 詩 作 駿 。 易 , 去 聲 。 詩 文 王 篇 。師 , 眾 也 。 配 , 對 也 。 配 上 帝 , 言 其 為 天 下 君 , 而 對 乎上 帝 也 。 監 , 視 也 。 峻 , 大 也 。 不 易 , 言 難 保 也 。 道 ,言 也 。 引 詩 而 言 此 , 以 結 上 文 兩 節 之 意 。 有 天 下 者 , 能存 此 心 而 不 失 , 則 所 以 絜 矩 而 與 民 同 欲 者 , 自 不 能 已 矣。 是 故 君 子 先 慎 乎 德 。 有 德 此 有 人 , 有 人 此 有 土 ,有 土 此 有 財 , 有 財 此 有 用 。 先 慎 乎 德 ,承 上 文 不 可 不 慎 而 言 。 德 , 即 所 謂 明 德 。 有 人 , 謂 得 眾。 有 土 , 謂 得 國 。 有 國 則 不 患 無 財 用 矣 。 德 者 本 也, 財 者 末 也 , 本 上 文 而 言 。 外 本內 末 , 爭 民 施 奪 。 人 君 以 德 為 外 , 以 財為 內 , 則 是 爭 鬥 其 民 , 而 施 之 以 劫 奪 之 教 也 。 蓋 財 者 人之 所 同 欲 , 不 能 絜 矩 而 欲 專 之 , 則 民 亦 起 而 爭 奪 矣 。 是故 財 聚 則 民 散 , 財 散 則 民 聚 。 外 本 內 末故 財 聚 , 爭 民 施 奪 故 民 散 , 反 是 則 有 德 而 有 人 矣 。 是故 言 悖 而 出 者 , 亦 悖 而 入 ; 貨 悖 而 入 者 , 亦 悖 而 出 。 悖, 布 內 反 。 悖 , 逆 也 。 此 以 言 之 出 入 , 明 貨 之 出 入 也 。自 先 慎 乎 德 以 下 至 此 , 又 因 財 貨 以 明 能 絜 矩 與 不 能 者 之得 失 也 。 康 誥 曰 : 「 惟 命 不 于 常 ! 」 道 善 則 得 之 ,不 善 則 失 之 矣 。 道 , 言 也 。 因 上 文 引 文王 詩 之 意 而 申 言 之 , 其 丁 寧 反 覆 之 意 益 深 切 矣 。 楚書 曰 : 「 楚 國 無 以 為 寶 , 惟 善 以 為 寶 。 」 楚書 , 楚 語 。 言 不 寶 金 玉 而 寶 善 人 也 。 舅 犯 曰 : 「 亡人 無 以 為 寶 , 仁 親 以 為 寶 。 」 舅 犯 , 晉文 公 舅 狐 偃 , 字 子 犯 。 亡 人 , 文 公 時 為 公 子 , 出 亡 在 外也 。 仁 , 愛 也 。 事 見 檀 弓 。 此 兩 節 又 明 不 外 本 而 內 末 之意 。 秦 誓 曰 : 「 若 有 一 臣 , 斷 斷 兮 無 他 技 , 其 心休 休 焉 , 其 如 有 容 焉 。 人 之 有 技 , 若 己 有 之 , 人 之 彥 聖, 其 心 好 之 , 不 啻 若 自 其 口 出 , 寔 能 容 之 , 以 能 保 我 子孫 黎 民 , 尚 亦 有 利 哉 。 人 之 有 技 , 媢 疾 以 惡 之 , 人 之 彥聖 , 而 違 之 俾 不 通 , 寔 不 能 容 , 以 不 能 保 我 子 孫 黎 民 ,亦 曰 殆 哉 。 」 , 古 賀 反 , 書 作 介 。 斷, 丁 亂 反 。 媢 , 音 冒 。 秦 誓 , 周 書 。 斷 斷 , 誠 一 之 貌 。彥 , 美 士 也 。 聖 , 通 明 也 。 尚 , 庶 幾 也 。 媢 , 忌 也 。 違, 拂 戾 也 。 殆 , 危 也 。 唯 仁 人 放 流 之 , 迸 諸 四 夷 ,不 與 同 中 國 。 此 謂 唯 仁 人 為 能 愛 人 , 能 惡 人 。 迸, 讀 為 屏 , 古 字 通 用 。 迸 , 猶 逐 也 。 言 有 此 媢 疾 之 人 ,妨 賢 而 病 國 , 則 仁 人 必 深 惡 而 痛 絕 之 。 以 其 至 公 無 私 ,故 能 得 好 惡 之 正 如 此 也 。 見 賢 而 不 能 舉 , 舉 而 不 能先 , 命 也 ; 見 不 善 而 不 能 退 , 退 而 不 能 遠 , 過 也 。 命, 鄭 氏 云 「 當 作 慢 。 」 程 子 云 : 「 當 作 怠 。 」 未 詳 孰 是。 遠 , 去 聲 。 若 此 者 , 知 所 愛 惡 矣 , 而 未 能 盡 愛 惡 之 道, 蓋 君 子 而 未 仁 者 也 。 好 人 之 所 惡 , 惡 人 之 所 好 ,是 謂 拂 人 之 性 , 菑 必 逮 夫 身 。 菑 , 古 災字 。 夫 , 音 扶 。 拂 , 逆 也 。 好 善 而 惡 惡 , 人 之 性 也 ; 至於 拂 人 之 性 , 則 不 仁 之 甚 者 也 。 自 秦 誓 至 此 , 又 皆 以 申言 好 惡 公 私 之 極 , 以 明 上 文 所 引 南 山 有 臺 、 節 南 山 之 意。 是 故 君 子 有 大 道 , 必 忠 信 以 得 之 , 驕 泰 以 失 之 。 君 子 , 以 位 言 之 。 道 , 謂 居 其 位 而 修 己治 人 之 術 。 發 己 自 盡 為 忠 , 循 物 無 違 謂 信 。 驕 者 矜 高 ,泰 者 侈 肆 。 此 因 上 所 引 文 王 、 康 誥 之 意 而 言 。 章 內 三 言得 失 , 而 語 益 加 切 , 蓋 至 此 而 天 理 存 亡 之 幾 決 矣 。 生財 有 大 道 , 生 之 者 眾 , 食 之 者 寡 , 為 之 者 疾 , 用 之 者 舒, 則 財 恒 足 矣 。 恒 , 胡 登 反 。 呂 氏 曰 :「 國 無 遊 民 , 則 生 者 眾 矣 ; 朝 無 幸 位 , 則 食 者 寡 矣 ; 不奪 農 時 , 則 為 之 疾 矣 ; 量 入 為 出 , 則 用 之 舒 矣 。 愚 按 :此 因 有 土 有 財 而 言 , 以 明 足 國 之 道 在 乎 務 本 而 節 用 , 非必 外 本 內 末 而 後 財 可 聚 也 。 自 此 以 至 終 篇 , 皆 一 意 也 。 仁 者 以 財 發 身 , 不 仁 者 以 身 發 財 。 發, 猶 起 也 。 仁 者 散 財 以 得 民 , 不 仁 者 亡 身 以 殖 貨 。 未有 上 好 仁 而 下 不 好 義 者 也 , 未 有 好 義 其 事 不 終 者 也 , 未有 府 庫 財 非 其 財 者 也 。 上 好 仁 以 愛 其 下, 則 下 好 義 以 忠 其 上 ; 所 以 事 必 有 終 , 而 府 庫 之 財 無 悖出 之 患 也 。 孟 獻 子 曰 : 「 畜 馬 乘 不 察 於 雞 豚 , 伐 冰之 家 不 畜 牛 羊 , 百 乘 之 家 不 畜 聚 斂 之 臣 , 與 其 有 聚 斂 之臣 , 寧 有 盜 臣 。 」 此 謂 國 不 以 利 為 利 , 以 義 為 利 也 。 畜, 許 六 反 。 乘 、 斂 , 並 去 聲 。 孟 獻 子 , 魯 之 賢 大 夫 仲 孫蔑 也 。 畜 馬 乘 , 士 初 試 為 大 夫 者 也 。 伐 冰 之 家 , 卿 大 夫以 上 , 喪 祭 用 冰 者 也 。 百 乘 之 家 , 有 采 地 者 也 。 君 子 寧亡 己 之 財 , 而 不 忍 傷 民 之 力 ; 故 寧 有 盜 臣 , 而 不 畜 聚 斂之 臣 。 此 謂 以 下 , 釋 獻 子 之 言 也 。 長 國 家 而 務 財 用者 , 必 自 小 人 矣 。 彼 為 善 之 , 小 人 之 使 為 國 家 , 菑 害 並至 。 雖 有 善 者 , 亦 無 如 之 何 矣 ! 此 謂 國 不 以 利 為 利 , 以義 為 利 也 。 長 , 上 聲 。 「 彼 為 善 之 」 ,此 句 上 下 , 疑 有 闕 文 誤 字 。 自 , 由 也 , 言 由 小 人 導 之 也。 此 一 節 , 深 明 以 利 為 利 之 害 , 而 重 言 以 結 之 , 其 丁 寧之 意 切 矣 。
右 傳 之 十 章 。 釋 治 國 平 天 下 。 此章 之 義 , 務 在 與 民 同 好 惡 而 不 專 其 利 , 皆 推 廣 絜 矩 之 意也 。 能 如 是 , 則 親 賢 樂 利 各 得 其 所 , 而 天 下 平 矣 。 凡傳 十 章 : 前 四 章 統 論 綱 領 指 趣 , 後 六 章 細 論 條 目 功 夫 。其 第 五 章 乃 明 善 之 要 , 第 六 章 乃 誠 身 之 本 , 在 初 學 尤 為當 務 之 急 , 讀 者 不 可 以 其 近 而 忽 之 也 。
中 庸 章 句 序
中 庸 何 為 而 作 也 ? 子 思 子 憂 道 學 之 失 其 傳 而 作 也 。蓋 自 上 古 聖 神 繼 天 立 極 , 而 道 統 之 傳 有 自 來 矣 。 其 見 於經 , 則 「 允 執 厥 中 」 者 , 堯 之 所 以 授 舜 也 ; 「 人 心 惟 危, 道 心 惟 微 , 惟 精 惟 一 , 允 執 厥 中 」 者 , 舜 之 所 以 授 禹也 。 堯 之 一 言 , 至 矣 , 盡 矣 ! 而 舜 復 益 之 以 三 言 者 , 則所 以 明 夫 堯 之 一 言 , 必 如 是 而 後 可 庶 幾 也 。蓋 嘗 論 之 : 心 之 虛 靈 知 覺 , 一 而 已 矣 , 而 以 為 有人 心 、 道 心 之 異 者 , 則 以 其 或 生 於 形 氣 之 私 , 或 原 於 性命 之 正 , 而 所 以 為 知 覺 者 不 同 , 是 以 或 危 殆 而 不 安 , 或微 妙 而 難 見 耳 。 然 人 莫 不 有 是 形 , 故 雖 上 智 不 能 無 人 心, 亦 莫 不 有 是 性 , 故 雖 下 愚 不 能 無 道 心 。 二 者 雜 於 方 寸之 間 , 而 不 知 所 以 治 之 , 則 危 者 愈 危 , 微 者 愈 微 , 而 天理 之 公 卒 無 以 勝 夫 人 欲 之 私 矣 。 精 則 察 夫 二 者 之 間 而 不雜 也 , 一 則 守 其 本 心 之 正 而 不 離 也 。 從 事 於 斯 , 無 少 閒斷 , 必 使 道 心 常 為 一 身 之 主 , 而 人 心 每 聽 命 焉 , 則 危 者安 、 微 者 著 , 而 動 靜 云 為 自 無 過 不 及 之 差 矣 。
夫 堯 、 舜 、 禹 , 天 下 之 大 聖 也 。 以 天 下 相 傳 , 天下 之 大 事 也 。 以 天 下 之 大 聖 , 行 天 下 之 大 事 , 而 其 授 受之 際 , 丁 寧 告 戒 , 不 過 如 此 。 則 天 下 之 理 , 豈 有 以 加 於此 哉 ? 自 是 以 來 , 聖 聖 相 承 : 若 成 湯 、 文 、 武 之 為 君 ,皋 陶 、 伊 、 傅 、 周 、 召 之 為 臣 , 既 皆 以 此 而 接 夫 道 統 之傳 , 若 吾 夫 子 , 則 雖 不 得 其 位 , 而 所 以 繼 往 聖 、 開 來 學, 其 功 反 有 賢 於 堯 舜 者 。 然 當 是 時 , 見 而 知 之 者 , 惟 顏氏 、 曾 氏 之 傳 得 其 宗 。 及 曾 氏 之 再 傳 , 而 復 得 夫 子 之 孫子 思 , 則 去 聖 遠 而 異 端 起 矣 。 子 思 懼 夫 愈 久 而 愈 失 其 真也 , 於 是 推 本 堯 舜 以 來 相 傳 之 意 , 質 以 平 日 所 聞 父 師 之言 , 更 互 演 繹 , 作 為 此 書 , 以 詔 後 之 學 者 。 蓋 其 憂 之 也深 , 故 其 言 之 也 切 ; 其 慮 之 也 遠 , 故 其 說 之 也 詳 。 其 曰「 天 命 率 性 」 , 則 道 心 之 謂 也 ; 其 曰 「 擇 善 固 執 」 , 則精 一 之 謂 也 ; 其 曰 「 君 子 時 中 」 , 則 執 中 之 謂 也 。 世 之相 後 , 千 有 餘 年 , 而 其 言 之 不 異 , 如 合 符 節 。 歷 選 前 聖之 書 , 所 以 提 挈 綱 維 、 開 示 蘊 奧 , 未 有 若 是 之 明 且 盡 者也 。 自 是 而 又 再 傳 以 得 孟 氏 , 為 能 推 明 是 書 , 以 承 先 聖之 統 , 及 其 沒 而 遂 失 其 傳 焉 。 則 吾 道 之 所 寄 不 越 乎 言 語文 字 之 閒 , 而 異 端 之 說 日 新 月 盛 , 以 至 於 老 佛 之 徒 出 ,則 彌 近 理 而 大 亂 真 矣 。 然 而 尚 幸 此 書 之 不 泯 , 故 程 夫 子兄 弟 者 出 , 得 有 所 考 , 以 續 夫 千 載 不 傳 之 緒 ; 得 有 所 據, 以 斥 夫 二 家 似 是 之 非 。 蓋 子 思 之 功 於 是 為 大 , 而 微 程夫 子 , 則 亦 莫 能 因 其 語 而 得 其 心 也 。 惜 乎 ! 其 所 以 為 說者 不 傳 , 而 凡 石 氏 之 所 輯 錄 , 僅 出 於 其 門 人 之 所 記 , 是以 大 義 雖 明 , 而 微 言 未 析 。 至 其 門 人 所 自 為 說 , 則 雖 頗詳 盡 而 多 所 發 明 , 然 倍 其 師 說 而 淫 於 老 佛 者 , 亦 有 之 矣。
熹 自 蚤 歲 即 嘗 受 讀 而 竊 疑 之 , 沈 潛 反 復 , 蓋 亦 有年 , 一 旦 恍 然 似 有 以 得 其 要 領 者 , 然 後 乃 敢 會 眾 說 而 折其 中 , 既 為 定 著 章 句 一 篇 , 以 俟 後 之 君 子 。 而 一 二 同 志復 取 石 氏 書 , 刪 其 繁 亂 , 名 以 輯 略 , 且 記 所 嘗 論 辯 取 舍之 意 , 別 為 或 問 , 以 附 其 後 。 然 後 此 書 之 旨 , 支 分 節 解、 脈 絡 貫 通 、 詳 略 相 因 、 巨 細 畢 舉 , 而 凡 諸 說 之 同 異 得失 , 亦 得 以 曲 暢 旁 通 , 而 各 極 其 趣 。 雖 於 道 統 之 傳 , 不敢 妄 議 , 然 初 學 之 士 , 或 有 取 焉 , 則 亦 庶 乎 行 遠 升 高 之一 助 云 爾 。
淳 熙 己 酉 春 三 月 戊申 , 新 安 朱 熹 序
中 庸 章 句 中者 , 不 偏 不 倚 、 無 過 不 及 之 名 。 庸 , 平 常 也 。
子 程 子 曰 : 「 不 偏 之 謂 中 , 不 易 之 謂 庸 。 中 者 ,天 下 之 正 道 , 庸 者 , 天 下 之 定 理 。 」 此 篇 乃 孔 門 傳 授 心法 , 子 思 恐 其 久 而 差 也 , 故 筆 之 於 書 , 以 授 孟 子 。 其 書始 言 一 理 , 中 散 為 萬 事 , 末 復 合 為 一 理 , 「 放 之 則 彌 六合 , 卷 之 則 退 藏 於 密 」 , 其 味 無 窮 , 皆 實 學 也 。 善 讀 者玩 索 而 有 得 焉 , 則 終 身 用 之 , 有 不 能 盡 者 矣 。天 命 之 謂 性 , 率 性 之 謂 道 , 脩 道 之 謂 教 。 命, 猶 令 也 。 性 , 即 理 也 。 天 以 陰 陽 五 行 化 生 萬 物 , 氣 以成 形 , 而 理 亦 賦 焉 , 猶 命 令 也 。 於 是 人 物 之 生 , 因 各 得其 所 賦 之 理 , 以 為 健 順 五 常 之 德 , 所 謂 性 也 。 率 , 循 也。 道 , 猶 路 也 。 人 物 各 循 其 性 之 自 然 , 則 其 日 用 事 物 之間 , 莫 不 各 有 當 行 之 路 , 是 則 所 謂 道 也 。 脩 , 品 節 之 也。 性 道 雖 同 , 而 氣 稟 或 異 , 故 不 能 無 過 不 及 之 差 , 聖 人因 人 物 之 所 當 行 者 而 品 節 之 , 以 為 法 於 天 下 , 則 謂 之 教, 若 禮 、 樂 、 刑 、 政 之 屬 是 也 。 蓋 人 之 所 以 為 人 , 道 之所 以 為 道 , 聖 人 之 所 以 為 教 , 原 其 所 自 , 無 一 不 本 於 天而 備 於 我 。 學 者 知 之 , 則 其 於 學 知 所 用 力 而 自 不 能 已 矣。 故 子 思 於 此 首 發 明 之 , 讀 者 所 宜 深 體 而 默 識 也 。 道也 者 , 不 可 須 臾 離 也 , 可 離 非 道 也 。 是 故 君 子 戒 慎 乎 其所 不 睹 , 恐 懼 乎 其 所 不 聞 。 離 , 去 聲 。 ○ 道 者 , 日 用 事 物 當 行 之 理 , 皆 性 之 德 而 具 於 心 , 無 物不 有 , 無 時 不 然 , 所 以 不 可 須 臾 離 也 。 若 其 可 離 , 則 為外 物 而 非 道 矣 。 是 以 君 子 之 心 常 存 敬 畏 , 雖 不 見 聞 , 亦不 敢 忽 , 所 以 存 天 理 之 本 然 , 而 不 使 離 於 須 臾 之 頃 也 。 莫 見 乎 隱 , 莫 顯 乎 微 , 故 君 子 慎 其 獨 也 。 見, 音 現 。 隱 , 暗 處 也 。 微 , 細 事 也 。 獨 者 , 人 所 不 知 而己 所 獨 知 之 地 也 。 言 幽 暗 之 中 , 細 微 之 事 , 跡 雖 未 形 而幾 則 已 動 , 人 雖 不 知 而 己 獨 知 之 , 則 是 天 下 之 事 無 有 著見 明 顯 而 過 於 此 者 。 是 以 君 子 既 常 戒 懼 , 而 於 此 尤 加 謹焉 , 所 以 遏 人 欲 於 將 萌 , 而 不 使 其 滋 長 於 隱 微 之 中 , 以至 離 道 之 遠 也 。 喜 怒 哀 樂 之 未 發 , 謂 之 中 ; 發 而 皆中 節 , 謂 之 和 。 中 也 者 , 天 下 之 大 本 也 ; 和 也 者 , 天 下之 達 道 也 。 樂 , 音 洛 。 中 節 之 中 , 去 聲。 喜 、 怒 、 哀 、 樂 , 情 也 。 其 未 發 , 則 性 也 , 無 所 偏 倚, 故 謂 之 中 。 發 皆 中 節 , 情 之 正 也 , 無 所 乖 戾 , 故 謂 之和 。 大 本 者 , 天 命 之 性 , 天 下 之 理 皆 由 此 出 , 道 之 體 也。 達 道 者 , 循 性 之 謂 , 天 下 古 今 之 所 共 由 , 道 之 用 也 。此 言 性 情 之 德 , 以 明 道 不 可 離 之 意 。 致 中 和 , 天 地位 焉 , 萬 物 育 焉 。 致 , 推 而 極 之 也 。 位者 , 安 其 所 也 。 育 者 , 遂 其 生 也 。 自 戒 懼 而 約 之 , 以 至於 至 靜 之 中 , 無 少 偏 倚 , 而 其 守 不 失 , 則 極 其 中 而 天 地位 矣 。 自 謹 獨 而 精 之 , 以 至 於 應 物 之 處 , 無 少 差 謬 , 而無 適 不 然 , 則 極 其 和 而 萬 物 育 矣 。 蓋 天 地 萬 物 本 吾 一 體, 吾 之 心 正 , 則 天 地 之 心 亦 正 矣 , 吾 之 氣 順 , 則 天 地 之氣 亦 順 矣 。 故 其 效 驗 至 於 如 此 。 此 學 問 之 極 功 、 聖 人 之能 事 , 初 非 有 待 於 外 , 而 修 道 之 教 亦 在 其 中 矣 。 是 其 一體 一 用 雖 有 動 靜 之 殊 , 然 必 其 體 立 而 後 用 有 以 行 , 則 其實 亦 非 有 兩 事 也 。 故 於 此 合 而 言 之 , 以 結 上 文 之 意 。
右 第 一 章 。 子 思 述 所 傳 之 意 以 立 言 : 首 明 道 之本 原 出 於 天 而 不 可 易 , 其 實 體 備 於 己 而 不 可 離 , 次 言 存養 省 察 之 要 , 終 言 聖 神 功 化 之 極 。 蓋 欲 學 者 於 此 反 求 諸身 而 自 得 之 , 以 去 夫 外 誘 之 私 , 而 充 其 本 然 之 善 , 楊 氏所 謂 一 篇 之 體 要 是 也 。 其 下 十 章 , 蓋 子 思 引 夫 子 之 言 ,以 終 此 章 之 義 。
仲 尼 曰 : 「 君 子 中 庸 , 小 人 反 中 庸 。 中庸 者 , 不 偏 不 倚 、 無 過 不 及 , 而 平 常 之 理 , 乃 天 命 所 當然 , 精 微 之 極 致 也 。 惟 君 子 為 能 體 之 , 小 人 反 是 。 君子 之 中 庸 也 , 君 子 而 時 中 ; 小 人 之 中 庸 也 , 小 人 而 無 忌憚 也 。 」 王 肅 本 作 「 小 人 之 反 中 庸 也 」, 程 子 亦 以 為 然 。 今 從 之 。 君 子 之 所 以 為 中 庸 者 , 以 其有 君 子 之 德 , 而 又 能 隨 時 以 處 中 也 。 小 人 之 所 以 反 中 庸者 , 以 其 有 小 人 之 心 , 而 又 無 所 忌 憚 也 。 蓋 中 無 定 體 ,隨 時 而 在 , 是 乃 平 常 之 理 也 。 君 子 知 其 在 我 , 故 能 戒 謹不 睹 、 恐 懼 不 聞 , 而 無 時 不 中 。 小 人 不 知 有 此 , 則 肆 欲妄 行 , 而 無 所 忌 憚 矣 。
右 第 二 章 。 此 下 十 章 , 皆 論 中庸 以 釋 首 章 之 義 。 文 雖 不 屬 , 而 意 實 相 承 也 。 變 和 言 庸者 , 游 氏 曰 : 「 以 性 情 言 之 , 則 曰 中 和 , 以 德 行 言 之 ,則 曰 中 庸 是 也 。 」 然 中 庸 之 中 , 實 兼 中 和 之 義 。
子 曰 : 「 中 庸 其 至 矣 乎 ! 民 鮮 能 久 矣 ! 」 鮮, 上 聲 。 下 同 。 過 則 失 中 , 不 及 則 未 至 , 故 惟 中 庸 之 德為 至 。 然 亦 人 所 同 得 , 初 無 難 事 , 但 世 教 衰 , 民 不 興 行, 故 鮮 能 之 , 今 已 久 矣 。 論 語 無 能 字 。
右 第 三 章 。
子 曰 : 「 道 之 不 行 也 , 我 知 之 矣 , 知 者 過 之 , 愚者 不 及 也 ; 道 之 不 明 也 , 我 知 之 矣 , 賢 者 過 之 , 不 肖 者不 及 也 。 知 者 之 知 , 去 聲 。 道 者 , 天 理之 當 然 , 中 而 已 矣 。 知 愚 賢 不 肖 之 過 不 及 , 則 生 稟 之 異而 失 其 中 也 。 知 者 知 之 過 , 既 以 道 為 不 足 行 ; 愚 者 不 及知 , 又 不 知 所 以 行 , 此 道 之 所 以 常 不 行 也 。 賢 者 行 之 過, 既 以 道 為 不 足 知 ; 不 肖 者 不 及 行 , 又 不 求 所 以 知 , 此道 之 所 以 常 不 明 也 。 人 莫 不 飲 食 也 , 鮮 能 知 味 也 。」 道 不 可 離 , 人 自 不 察 , 是 以 有 過 不 及之 弊 。
右 第 四 章 。
子 曰 : 「 道 其 不 行 矣 夫 ! 」 夫 ,音 扶 。 由 不 明 , 故 不 行 。
右 第 五 章 。 此 章 承 上 章 而 舉 其不 行 之 端 , 以 起 下 章 之 意 。
子 曰 : 「 舜 其 大 知 也 與 ! 舜 好 問 而 好 察 邇 言 , 隱惡 而 揚 善 , 執 其 兩 端 , 用 其 中 於 民 , 其 斯 以 為 舜 乎 ! 」 知 , 去 聲 。 與 , 平 聲 。 好 , 去 聲 。 舜 之所 以 為 大 知 者 , 以 其 不 自 用 而 取 諸 人 也 。 邇 言 者 , 淺 近之 言 , 猶 必 察 焉 , 其 無 遺 善 可 知 。 然 於 其 言 之 未 善 者 則隱 而 不 宣 , 其 善 者 則 播 而 不 匿 , 其 廣 大 光 明 又 如 此 , 則人 孰 不 樂 告 以 善 哉 。 兩 端 , 謂 眾 論 不 同 之 極 致 。 蓋 凡 物皆 有 兩 端 , 如 小 大 厚 薄 之 類 , 於 善 之 中 又 執 其 兩 端 , 而量 度 以 取 中 , 然 後 用 之 , 則 其 擇 之 審 而 行 之 至 矣 。 然 非在 我 之 權 度 精 切 不 差 , 何 以 與 此 。 此 知 之 所 以 無 過 不 及, 而 道 之 所 以 行 也 。
右 第 六 章 。
子 曰 : 「 人 皆 曰 予 知 , 驅 而 納 諸 罟 擭 陷 阱 之 中 ,而 莫 之 知 辟 也 。 人 皆 曰 予 知 , 擇 乎 中 庸 而 不 能 期 月 守 也。 」 予 知 之 知 , 去 聲 。 罟 , 音 古 。 擭 ,胡 化 反 。 阱 , 才 性 反 。 辟 , 避 同 。 期 , 居 之 反 。 罟 , 網也 ; 擭 , 機 檻 也 ; 陷 阱 , 坑 坎 也 ; 皆 所 以 掩 取 禽 獸 者 也。 擇 乎 中 庸 , 辨 別 眾 理 , 以 求 所 謂 中 庸 , 即 上 章 好 問 用中 之 事 也 。 期 月 , 匝 一 月 也 。 言 知 禍 而 不 知 辟 , 以 況 能擇 而 不 能 守 , 皆 不 得 為 知 也 。
右 第 七 章 。 承 上 章 大 知 而 言 ,又 舉 不 明 之 端 , 以 起 下 章 也 。
子 曰 : 「 回 之 為 人 也 , 擇 乎 中 庸 , 得 一 善 , 則 拳拳 服 膺 而 弗 失 之 矣 。 」 回 , 孔 子 弟 子 顏淵 名 。 拳 拳 , 奉 持 之 貌 。 服 , 猶 著 也 。 膺 , 胸 也 。 奉 持而 著 之 心 胸 之 間 , 言 能 守 也 。 顏 子 蓋 真 知 之 , 故 能 擇 能守 如 此 , 此 行 之 所 以 無 過 不 及 , 而 道 之 所 以 明 也 。
右 第 八 章 。
子 曰 : 「 天 下 國 家 可 均 也 , 爵 祿 可 辭 也 , 白 刃 可蹈 也 , 中 庸 不 可 能 也 。 」 均 , 平 治 也 。三 者 亦 知 仁 勇 之 事 , 天 下 之 至 難 也 , 然 不 必 其 合 於 中 庸, 則 質 之 近 似 者 皆 能 以 力 為 之 。 若 中 庸 , 則 雖 不 必 皆 如三 者 之 難 , 然 非 義 精 仁 熟 , 而 無 一 毫 人 欲 之 私 者 , 不 能及 也 。 三 者 難 而 易 , 中 庸 易 而 難 , 此 民 之 所 以 鮮 能 也 。
右 第 九 章 。 亦 承 上 章 以 起 下 章。
子 路 問 強 。 子 路 , 孔 子 弟 子 仲 由也 。 子 路 好 勇 , 故 問 強 。 子 曰 : 「 南 方 之 強 與 ? 北方 之 強 與 ? 抑 而 強 與 ? 與 , 平 聲 。 抑 ,語 辭 。 而 , 汝 也 。 寬 柔 以 教 , 不 報 無 道 , 南 方 之 強也 , 君 子 居 之 。 寬 柔 以 教 , 謂 含 容 巽 順以 誨 人 之 不 及 也 。 不 報 無 道 , 謂 橫 逆 之 來 , 直 受 之 而 不報 也 。 南 方 風 氣 柔 弱 , 故 以 含 忍 之 力 勝 人 為 強 , 君 子 之道 也 。 衽 金 革 , 死 而 不 厭 , 北 方 之 強 也 , 而 強 者 居之 。 衽 , 席 也 。 金 , 戈 兵 之 屬 。 革 , 甲冑 之 屬 。 北 方 風 氣 剛 勁 , 故 以 果 敢 之 力 勝 人 為 強 , 強 者之 事 也 。 故 君 子 和 而 不 流 , 強 哉 矯 ! 中 立 而 不 倚 ,強 哉 矯 ! 國 有 道 , 不 變 塞 焉 , 強 哉 矯 ! 國 無 道 , 至 死 不變 , 強 哉 矯 ! 」 此 四 者 , 汝 之 所 當 強 也。 矯 , 強 貌 。 詩 曰 「 矯 矯 虎 臣 」 是 也 。 倚 , 偏 著 也 。 塞, 未 達 也 。 國 有 道 , 不 變 未 達 之 所 守 ; 國 無 道 , 不 變 平生 之 所 守 也 。 此 則 所 謂 中 庸 之 不 可 能 者 , 非 有 以 自 勝 其人 欲 之 私 , 不 能 擇 而 守 也 。 君 子 之 強 , 孰 大 於 是 。 夫 子以 是 告 子 路 者 , 所 以 抑 其 血 氣 之 剛 , 而 進 之 以 德 義 之 勇也 。
右 第 十 章 。
子 曰 : 「 素 隱 行 怪 , 後 世 有 述 焉 , 吾 弗 為 之 矣 。 素 , 按 漢 書 當 作 索 , 蓋 字 之 誤 也 。 索 隱行 怪 , 言 深 求 隱 僻 之 理 , 而 過 為 詭 異 之 行 也 。 然 以 其 足以 欺 世 而 盜 名 , 故 後 世 或 有 稱 述 之 者 。 此 知 之 過 而 不 擇乎 善 , 行 之 過 而 不 用 其 中 , 不 當 強 而 強 者 也 , 聖 人 豈 為之 哉 ! 君 子 遵 道 而 行 , 半 塗 而 廢 , 吾 弗 能 已 矣 。 遵道 而 行 , 則 能 擇 乎 善 矣 ; 半 塗 而 廢 , 則 力 之 不 足 也 。 此其 知 雖 足 以 及 之 , 而 行 有 不 逮 , 當 強 而 不 強 者 也 。 已 ,止 也 。 聖 人 於 此 , 非 勉 焉 而 不 敢 廢 , 蓋 至 誠 無 息 , 自 有所 不 能 止 也 。 君 子 依 乎 中 庸 , 遯 世 不 見 知 而 不 悔 ,唯 聖 者 能 之 。 不 為 索 隱 行 怪 , 則 依 乎 中庸 而 已 。 不 能 半 塗 而 廢 , 是 以 遯 世 不 見 知 而 不 悔 也 。 此中 庸 之 成 德 , 知 之 盡 、 仁 之 至 、 不 賴 勇 而 裕 如 者 , 正 吾夫 子 之 事 , 而 猶 不 自 居 也 。 故 曰 唯 聖 者 能 之 而 已 。
右 第 十 一 章 。 子 思 所 引 夫 子 之言 , 以 明 首 章 之 義 者 止 此 。 蓋 此 篇 大 旨 , 以 知 仁 勇 三 達德 為 入 道 之 門 。 故 於 篇 首 , 即 以 大 舜 、 顏 淵 、 子 路 之 事明 之 。 舜 , 知 也 ; 顏 淵 , 仁 也 ; 子 路 , 勇 也 : 三 者 廢 其一 , 則 無 以 造 道 而 成 德 矣 。 餘 見 第 二 十 章 。
君 子 之 道 費 而 隱 。 費 , 符 味 反 。 ○ 費 , 用 之 廣 也 。 隱 , 體 之 微 也 。 夫 婦 之 愚 , 可 以與 知 焉 , 及 其 至 也 , 雖 聖 人 亦 有 所 不 知 焉 ; 夫 婦 之 不 肖, 可 以 能 行 焉 , 及 其 至 也 , 雖 聖 人 亦 有 所 不 能 焉 。 天 地之 大 也 , 人 猶 有 所 憾 。 故 君 子 語 大 , 天 下 莫 能 載 焉 ; 語小 , 天 下 莫 能 破 焉 。 與 , 去 聲 。 君 子 之道 , 近 自 夫 婦 居 室 之 間 , 遠 而 至 於 聖 人 天 地 之 所 不 能 盡, 其 大 無 外 , 其 小 無 內 , 可 謂 費 矣 。 然 其 理 之 所 以 然 ,則 隱 而 莫 之 見 也 。 蓋 可 知 可 能 者 , 道 中 之 一 事 , 及 其 至而 聖 人 不 知 不 能 。 則 舉 全 體 而 言 , 聖 人 固 有 所 不 能 盡 也。 侯 氏 曰 : 「 聖 人 所 不 知 , 如 孔 子 問 禮 問 官 之 類 ; 所 不能 , 如 孔 子 不 得 位 、 堯 舜 病 博 施 之 類 。 」 愚 謂 人 所 憾 於天 地 , 如 覆 載 生 成 之 偏 , 及 寒 暑 災 祥 之 不 得 其 正 者 。 詩云 : 「 鳶 飛 戾 天 , 魚 躍 于 淵 。 」 言 其 上 下 察 也 。 鳶, 余 專 反 。 詩 大 雅 旱 麓 之 篇 。 鳶 , 鴟 類 。 戾 , 至 也 。 察, 著 也 。 子 思 引 此 詩 以 明 化 育 流 行 , 上 下 昭 著 , 莫 非 此理 之 用 , 所 謂 費 也 。 然 其 所 以 然 者 , 則 非 見 聞 所 及 , 所謂 隱 也 。 故 程 子 曰 : 「 此 一 節 , 子 思 喫 緊 為 人 處 , 活 潑潑 地 , 讀 者 其 致 思 焉 。 」 君 子 之 道 , 造 端 乎 夫 婦 ;及 其 至 也 , 察 乎 天 地 。 結 上 文 。
右 第 十 二 章 。 子 思 之 言 , 蓋 以 申 明 首 章 道 不 可離 之 意 也 。 其 下 八 章 , 雜 引 孔 子 之 言 以 明 之 。
子 曰 : 「 道 不 遠 人 。 人 之 為 道 而 遠 人 , 不 可 以 為道 。 道 者 , 率 性 而 已 , 固 眾 人 之 所 能 知能 行 者 也 , 故 常 不 遠 於 人 。 若 為 道 者 , 厭 其 卑 近 以 為 不足 為 , 而 反 務 為 高 遠 難 行 之 事 , 則 非 所 以 為 道 矣 詩云 : 『 伐 柯 伐 柯 , 其 則 不 遠 。 』 執 柯 以 伐 柯 , 睨 而 視 之, 猶 以 為 遠 。 故 君 子 以 人 治 人 , 改 而 止 。 睨, 研 計 反 。 詩 豳 風 伐 柯 之 篇 。 柯 , 斧 柄 。 則 , 法 也 。 睨, 邪 視 也 。 言 人 執 柯 伐 木 以 為 柯 者 , 彼 柯 長 短 之 法 , 在此 柯 耳 。 然 猶 有 彼 此 之 別 , 故 伐 者 視 之 猶 以 為 遠 也 。 若以 人 治 人 , 則 所 以 為 人 之 道 , 各 在 當 人 之 身 , 初 無 彼 此之 別 。 故 君 子 之 治 人 也 , 即 以 其 人 之 道 , 還 治 其 人 之 身。 其 人 能 改 , 即 止 不 治 。 蓋 責 之 以 其 所 能 知 能 行 , 非 欲其 遠 人 以 為 道 也 。 張 子 所 謂 「 以 眾 人 望 人 則 易 從 」 是 也。 忠 恕 違 道 不 遠 , 施 諸 己 而 不 願 , 亦 勿 施 於 人 。 盡己 之 心 為 忠 , 推 己 及 人 為 恕 。 違 , 去 也 , 如 春 秋 傳 「 齊師 違 穀 七 里 」 之 違 。 言 自 此 至 彼 , 相 去 不 遠 , 非 背 而 去之 之 謂 也 。 道 , 即 其 不 遠 人 者 是 也 。 施 諸 己 而 不 願 亦 勿施 於 人 , 忠 恕 之 事 也 。 以 己 之 心 度 人 之 心 , 未 嘗 不 同 ,則 道 之 不 遠 於 人 者 可 見 。 故 己 之 所 不 欲 , 則 勿 以 施 之 於人 , 亦 不 遠 人 以 為 道 之 事 。 張 子 所 謂 「 以 愛 己 之 心 愛 人則 盡 仁 」 是 也 。 君 子 之 道 四 , 丘 未 能 一 焉 : 所 求 乎子 , 以 事 父 未 能 也 ; 所 求 乎 臣 , 以 事 君 未 能 也 ; 所 求 乎弟 , 以 事 兄 未 能 也 ; 所 求 乎 朋 友 , 先 施 之 未 能 也 。 庸 德之 行 , 庸 言 之 謹 , 有 所 不 足 , 不 敢 不 勉 , 有 餘 不 敢 盡 ;言 顧 行 , 行 顧 言 , 君 子 胡 不 慥 慥 爾 ! 」 子、 臣 、 弟 、 友 , 四 字 絕 句 。 求 , 猶 責 也 。 道 不 遠 人 , 凡己 之 所 以 責 人 者 , 皆 道 之 所 當 然 也 , 故 反 之 以 自 責 而 自修 焉 。 庸 , 平 常 也 。 行 者 , 踐 其 實 。 謹 者 , 擇 其 可 。 德不 足 而 勉 , 則 行 益 力 ; 言 有 餘 而 訒 , 則 謹 益 至 。 謹 之 至則 言 顧 行 矣 ; 行 之 力 則 行 顧 言 矣 。 慥 慥 , 篤 實 貌 。 言 君子 之 言 行 如 此 , 豈 不 慥 慥 乎 , 贊 美 之 也 。 凡 此 皆 不 遠 人以 為 道 之 事 。 張 子 所 謂 「 以 責 人 之 心 責 己 則 盡 道 」 是 也。
右 第 十 三 章 。 道 不 遠 人 者 , 夫婦 所 能 , 丘 未 能 一 者 , 聖 人 所 不 能 , 皆 費 也 。 而 其 所 以然 者 , 則 至 隱 存 焉 。 下 章 放 此 。
君 子 素 其 位 而 行 , 不 願 乎 其 外 。 素, 猶 見 在 也 。 言 君 子 但 因 見 在 所 居 之 位 而 為 其 所 當 為 ,無 慕 乎 其 外 之 心 也 。 素 富 貴 , 行 乎 富 貴 ; 素 貧 賤 ,行 乎 貧 賤 ; 素 夷 狄 , 行 乎 夷 狄 ; 素 患 難 , 行 乎 患 難 ; 君子 無 入 而 不 自 得 焉 。 難 , 去 聲 。 此 言 素其 位 而 行 也 。 在 上 位 不 陵 下 , 在 下 位 不 援 上 , 正 己而 不 求 於 人 則 無 怨 。 上 不 怨 天 , 下 不 尤 人 。 援, 平 聲 。 此 言 不 願 乎 其 外 也 。 故 君 子 居 易 以 俟 命 ,小 人 行 險 以 徼 幸 。 易 , 去 聲 。 易 , 平 地也 。 居 易 , 素 位 而 行 也 。 俟 命 , 不 願 乎 外 也 。 徼 , 求 也。 幸 , 謂 所 不 當 得 而 得 者 。 子 曰 : 「 射 有 似 乎 君 子; 失 諸 正 鵠 , 反 求 諸 其 身 。 」 正 , 音 征。 鵠 , 工 毒 反 。 畫 布 曰 正 , 棲 皮 曰 鵠 , 皆 侯 之 中 , 射 之的 也 。 子 思 引 此 孔 子 之 言 , 以 結 上 文 之 意 。
右 第 十 四 章 。 子 思 之 言 也 。 凡章 首 無 「 子 曰 」 字 者 放 此 。
君 子 之 道 , 辟 如 行 遠 必 自 邇 , 辟 如 登 高 必 自 卑 。 辟 、 譬 同 。 詩 曰 : 「 妻 子 好 合 ,如 鼓 瑟 琴 ; 兄 弟 既 翕 , 和 樂 且 耽 ; 宜 爾 室 家 ; 樂 爾 妻 帑。 」 好 , 去 聲 。 耽 , 詩 作 湛 , 亦 音 耽 。樂 , 音 洛 。 詩 小 雅 常 棣 之 篇 。 鼓 瑟 琴 , 和 也 。 翕 , 亦 合也 。 耽 , 亦 樂 也 。 帑 , 子 孫 也 子 曰 : 「 父 母 其 順 矣乎 ! 」 夫 子 誦 此 詩 而 贊 之 曰 : 人 能 和 於妻 子 , 宜 於 兄 弟 如 此 , 則 父 母 其 安 樂 之 矣 。 子 思 引 詩 及此 語 , 以 明 行 遠 自 邇 、 登 高 自 卑 之 意 。
右 第 十 五 章 。
子 曰 : 「 鬼 神 之 為 德 , 其 盛 矣 乎 ! 程子 曰 : 「 鬼 神 , 天 地 之 功 用 , 而 造 化 之 跡 也 。 」 張 子 曰: 「 鬼 神 者 , 二 氣 之 良 能 也 。 」 愚 謂 以 二 氣 言 , 則 鬼 者陰 之 靈 也 , 神 者 陽 之 靈 也 。 以 一 氣 言 , 則 至 而 伸 者 為 神, 反 而 歸 者 為 鬼 , 其 實 一 物 而 已 。 為 德 , 猶 言 性 情 功 效。 視 之 而 弗 見 , 聽 之 而 弗 聞 , 體 物 而 不 可 遺 。 鬼神 無 形 與 聲 , 然 物 之 終 始 , 莫 非 陰 陽 合 散 之 所 為 , 是 其為 物 之 體 , 而 物 所 不 能 遺 也 。 其 言 體 物 , 猶 易 所 謂 幹 事。 使 天 下 之 人 齊 明 盛 服 , 以 承 祭 祀 。 洋 洋 乎 ! 如 在其 上 , 如 在 其 左 右 。 齊 , 側 皆 反 。 齊 之為 言 齊 也 , 所 以 齊 不 齊 而 致 其 齊 也 。 明 , 猶 潔 也 。 洋 洋, 流 動 充 滿 之 意 。 能 使 人 畏 敬 奉 承 , 而 發 見 昭 著 如 此 ,乃 其 體 物 而 不 可 遺 之 驗 也 。 孔 子 曰 : 「 其 氣 發 揚 于 上 ,為 昭 明 焄 蒿 悽 愴 。 此 百 物 之 精 也 , 神 之 著 也 」 , 正 謂 此爾 。 詩 曰 : 『 神 之 格 思 , 不 可 度 思 ! 矧 可 射 思 ! 』 度 , 待 洛 反 。 射 , 音 亦 , 詩 作 斁 。 詩 大雅 抑 之 篇 。 格 , 來 也 。 矧 , 況 也 。 射 , 厭 也 , 言 厭 怠 而不 敬 也 。 思 , 語 辭 。 夫 微 之 顯 , 誠 之 不 可 揜 如 此 夫。 」 夫 , 音 扶 。 誠 者 , 真 實 無 妄 之 謂 。陰 陽 合 散 , 無 非 實 者 。 故 其 發 見 之 不 可 揜 如 此 。
右 第 十 六 章 。 不 見 不 聞 , 隱 也。 體 物 如 在 , 則 亦 費 矣 。 此 前 三 章 , 以 其 費 之 小 者 而 言。 此 後 三 章 , 以 其 費 之 大 者 而 言 。 此 一 章 , 兼 費 隱 、 包大 小 而 言 。
子 曰 : 「 舜 其 大 孝 也 與 ! 德 為 聖 人 , 尊 為 天 子 ,富 有 四 海 之 內 。 宗 廟 饗 之 , 子 孫 保 之 。 與, 平 聲 。 子 孫 , 謂 虞 思 、 陳 胡 公 之 屬 。 故 大 德 必 得其 位 , 必 得 其 祿 , 必 得 其 名 , 必 得 其 壽 。 舜年 百 有 十 歲 , 故 天 之 生 物 , 必 因 其 材 而 篤 焉 。 故 栽者 培 之 , 傾 者 覆 之 , 材 , 質 也 。 篤 , 厚也 。 栽 , 植 也 。 氣 至 而 滋 息 為 培 。 氣 反 而 游 散 則 覆 。 詩曰 : 『 嘉 樂 君 子 , 憲 憲 令 德 ! 宜 民 宜 人 ; 受 祿 于 天 ; 保佑 命 之 , 自 天 申 之 ! 』 詩 大 雅 假 樂 之 篇。 假 , 當 依 此 作 嘉 。 憲 , 當 依 詩 作 顯 。 申 , 重 也 。 故大 德 者 必 受 命 。 」 受 命 者 , 受 天 命 為 天子 也 。
右 第 十 七 章 。 此 由 庸 行 之 常 ,推 之 以 極 其 至 , 見 道 之 用 廣 也 。 而 其 所 以 然 者 , 則 為 體微 矣 。 後 二 章 亦 此 意 。
子 曰 : 「 無 憂 者 其 惟 文 王 乎 ! 以 王 季 為 父 , 以 武王 為 子 , 父 作 之 , 子 述 之 。 此 言 文 王 之事 。 書 言 「 王 季 其 勤 王 家 」 , 蓋 其 所 作 , 亦 積 功 累 仁 之事 也 。 武 王 纘 大 王 、 王 季 、 文 王 之 緒 。 壹 戎 衣 而 有天 下 , 身 不 失 天 下 之 顯 名 。 尊 為 天 子 , 富 有 四 海 之 內 。宗 廟 饗 之 , 子 孫 保 之 。 大 , 音 泰 , 下 同。 此 言 武 王 之 事 。 纘 , 繼 也 。 大 王 , 王 季 之 父 也 。 書 云: 「 大 王 肇 基 王 跡 。 」 詩 云 「 至 于 大 王 , 實 始 翦 商 。 」緒 , 業 也 。 戎 衣 , 甲 冑 之 屬 。 壹 戎 衣 , 武 成 文 , 言 一 著戎 衣 以 伐 紂 也 。 武 王 末 受 命 , 周 公 成 文 武 之 德 , 追王 大 王 、 王 季 , 上 祀 先 公 以 天 子 之 禮 。 斯 禮 也 , 達 乎 諸侯 大 夫 , 及 士 庶 人 。 父 為 大 夫 , 子 為 士 ; 葬 以 大 夫 , 祭以 士 。 父 為 士 , 子 為 大 夫 ; 葬 以 士 , 祭 以 大 夫 。 期 之 喪達 乎 大 夫 , 三 年 之 喪 達 乎 天 子 , 父 母 之 喪 無 貴 賤 一 也 。」 追 王 之 王 , 去 聲 。 此 言 周 公 之 事 。 末, 猶 老 也 。 追 王 , 蓋 推 文 武 之 意 , 以 及 乎 王 跡 之 所 起 也。 先 公 , 組 紺 以 上 至 后 稷 也 。 上 祀 先 公 以 天 子 之 禮 , 又推 大 王 、 王 季 之 意 , 以 及 於 無 窮 也 。 制 為 禮 法 , 以 及 天下 , 使 葬 用 死 者 之 爵 , 祭 用 生 者 之 祿 。 喪 服 自 期 以 下 ,諸 侯 絕 ; 大 夫 降 ; 而 父 母 之 喪 , 上 下 同 之 , 推 己 以 及 人也 。
右 第 十 八 章 。
子 曰 : 「 武 王 、 周 公 , 其 達 孝 矣 乎 ! 達, 通 也 。 承 上 章 而 言 武 王 、 周 公 之 孝 , 乃 天 下 之 人 通 謂之 孝 , 猶 孟 子 之 言 達 尊 也 。 夫 孝 者 : 善 繼 人 之 志 ,善 述 人 之 事 者 也 。 上 章 言 武 王 纘 大 王 、王 季 、 文 王 之 緒 以 有 天 下 , 而 周 公 成 文 武 之 德 以 追 崇 其先 祖 , 此 繼 志 述 事 之 大 者 也 。 下 文 又 以 其 所 制 祭 祀 之 禮, 通 於 上 下 者 言 之 。 春 秋 脩 其 祖 廟 , 陳 其 宗 器 , 設其 裳 衣 , 薦 其 時 食 。 祖 廟 : 天 子 七 , 諸侯 五 , 大 夫 三 , 適 士 二 , 官 師 一 。 宗 器 , 先 世 所 藏 之 重器 ; 若 周 之 赤 刀 、 大 訓 、 天 球 、 河 圖 之 屬 也 。 裳 衣 , 先祖 之 遺 衣 服 , 祭 則 設 之 以 授 尸 也 。 時 食 , 四 時 之 食 , 各有 其 物 , 如 春 行 羔 、 豚 、 膳 、 膏 、 香 之 類 是 也 。 宗廟 之 禮 , 所 以 序 昭 穆 也 ; 序 爵 , 所 以 辨 貴 賤 也 ; 序 事 ,所 以 辨 賢 也 ; 旅 酬 下 為 上 , 所 以 逮 賤 也 ; 燕 毛 , 所 以 序齒 也 。 昭 , 如 字 。 為 , 去 聲 。 宗 廟 之 次: 左 為 昭 , 右 為 穆 , 而 子 孫 亦 以 為 序 。 有 事 於 太 廟 , 則子 姓 、 兄 弟 、 群 昭 、 群 穆 咸 在 而 不 失 其 倫 焉 。 爵 , 公 、侯 、 卿 、 大 夫 也 。 事 , 宗 祝 有 司 之 職 事 也 。 旅 , 眾 也 。酬 , 導 飲 也 。 旅 酬 之 禮 , 賓 弟 子 、 兄 弟 之 子 各 舉 觶 於 其長 而 眾 相 酬 。 蓋 宗 廟 之 中 以 有 事 為 榮 , 故 逮 及 賤 者 , 使亦 得 以 申 其 敬 也 。 燕 毛 , 祭 畢 而 燕 , 則 以 毛 髮 之 色 別 長幼 , 為 坐 次 也 。 齒 , 年 數 也 。 踐 其 位 , 行 其 禮 , 奏其 樂 , 敬 其 所 尊 , 愛 其 所 親 , 事 死 如 事 生 , 事 亡 如 事 存, 孝 之 至 也 。 踐 , 猶 履 也 。 其 , 指 先 王也 。 所 尊 所 親 , 先 王 之 祖 考 、 子 孫 、 臣 庶 也 。 始 死 謂 之死 , 既 葬 則 曰 反 而 亡 焉 , 皆 指 先 王 也 。 此 結 上 文 兩 節 ,皆 繼 志 述 事 之 意 也 。 郊 社 之 禮 , 所 以 事 上 帝 也 , 宗廟 之 禮 , 所 以 祀 乎 其 先 也 。 明 乎 郊 社 之 禮 、 禘 嘗 之 義 ,治 國 其 如 示 諸 掌 乎 。 」 郊 , 祀 天 。 社 ,祭 地 。 不 言 后 土 者 , 省 文 也 。 禘 , 天 子 宗 廟 之 大 祭 , 追祭 太 祖 之 所 自 出 於 太 廟 , 而 以 太 祖 配 之 也 。 嘗 , 秋 祭 也。 四 時 皆 祭 , 舉 其 一 耳 。 禮 必 有 義 , 對 舉 之 , 互 文 也 。示 , 與 視 同 。 視 諸 掌 , 言 易 見 也 。 此 與 論 語 文 意 大 同 小異 , 記 有 詳 略 耳 。
右 第 十 九 章 。
哀 公 問 政 。 哀 公 , 魯 君 , 名 蔣 。 子 曰 : 「 文 武 之 政 , 布 在 方 策 。 其 人 存 , 則 其 政 舉; 其 人 亡 , 則 其 政 息 。 方 , 版 也 。 策 ,簡 也 。 息 , 猶 滅 也 。 有 是 君 , 有 是 臣 , 則 有 是 政 矣 。 人道 敏 政 , 地 道 敏 樹 。 夫 政 也 者 , 蒲 盧 也 。 夫, 音 扶 。 敏 , 速 也 。 蒲 盧 , 沈 括 以 為 蒲 葦 是 也 。 以 人 立政 , 猶 以 地 種 樹 , 其 成 速 矣 , 而 蒲 葦 又 易 生 之 物 , 其 成尤 速 也 。 言 人 存 政 舉 , 其 易 如 此 。 故 為 政 在 人 , 取人 以 身 , 脩 身 以 道 , 脩 道 以 仁 。 此 承 上文 人 道 敏 政 而 言 也 。 為 政 在 人 , 家 語 作 「 為 政 在 於 得 人」 , 語 意 尤 備 。 人 , 謂 賢 臣 。 身 , 指 君 身 。 道 者 , 天 下之 達 道 。 仁 者 , 天 地 生 物 之 心 , 而 人 得 以 生 者 , 所 謂 元者 善 之 長 也 。 言 人 君 為 政 在 於 得 人 , 而 取 人 之 則 又 在 脩身 。 能 脩 〔 一 〕 其 身 , 則 有 君 有 臣 , 而 政 無 不 舉 矣 。 仁者 人 也 , 親 親 為 大 ; 義 者 宜 也 , 尊 賢 為 大 ; 親 親 之 殺 ,尊 賢 之 等 , 禮 所 生 也 。 殺 , 去 聲 。 人 ,指 人 身 而 言 。 具 此 生 理 , 自 然 便 有 惻 怛 慈 愛 之 意 , 深 體味 之 可 見 。 宜 者 , 分 別 事 理 , 各 有 所 宜 也 。 禮 , 則 節 文斯 二 者 而 已 。 在 下 位 不 獲 乎 上 , 民 不 可 得 而 治 矣 ! 鄭 氏 曰 : 「 此 句 在 下 , 誤 重 在 此 。 」 故君 子 不 可 以 不 脩 身 ; 思 脩 身 , 不 可 以 不 事 親 ; 思 事 親 ,不 可 以 不 知 人 ; 思 知 人 , 不 可 以 不 知 天 。 」 為政 在 人 , 取 人 以 身 , 故 不 可 以 不 脩 身 。 脩 身 以 道 , 脩 道以 仁 , 故 思 脩 身 不 可 以 不 事 親 。 欲 盡 親 親 之 仁 , 必 由 尊賢 之 義 , 故 又 當 知 人 。 親 親 之 殺 , 尊 賢 之 等 , 皆 天 理 也, 故 又 當 知 天 。 天 下 之 達 道 五 , 所 以 行 之 者 三 : 曰君 臣 也 , 父 子 也 , 夫 婦 也 , 昆 弟 也 , 朋 友 之 交 也 : 五 者天 下 之 達 道 也 。 知 、 仁 、 勇 三 者 , 天 下 之 達 德 也 , 所 以行 之 者 一 也 。 知 , 去 聲 。 達 道 者 , 天 下古 今 所 共 由 之 路 , 即 書 所 謂 五 典 , 孟 子 所 謂 「 父 子 有 親、 君 臣 有 義 、 夫 婦 有 別 、 長 幼 有 序 、 朋 友 有 信 」 是 也 。知 , 所 以 知 此 也 ; 仁 , 所 以 體 此 也 ; 勇 , 所 以 強 此 也 ;謂 之 達 德 者 , 天 下 古 今 所 同 得 之 理 也 。 一 則 誠 而 已 矣 。達 道 雖 人 所 共 由 , 然 無 是 三 德 , 則 無 以 行 之 ; 達 德 雖 人所 同 得 , 然 一 有 不 誠 , 則 人 欲 間 之 , 而 德 非 其 德 矣 。 程子 曰 : 「 所 謂 誠 者 , 止 是 誠 實 此 三 者 。 三 者 之 外 , 更 別無 誠 。 」 或 生 而 知 之 , 或 學 而 知 之 , 或 困 而 知 之 ,及 其 知 之 一 也 ; 或 安 而 行 之 , 或 利 而 行 之 , 或 勉 強 而 行之 , 及 其 成 功 一 也 。 強 , 上 聲 。 知 之 者之 所 知 , 行 之 者 之 所 行 , 謂 達 道 也 。 以 其 分 而 言 : 則 所以 知 者 知 也 , 所 以 行 者 仁 也 , 所 以 至 於 知 之 成 功 而 一 者勇 也 。 以 其 等 而 言 : 則 生 知 安 行 者 知 也 , 學 知 利 行 者 仁也 , 困 知 勉

上一篇:黄鹤楼送孟浩然之广陵
下一篇:最后一页
评论排行
- ·奈何桥上等三年(7)
- ·本站希望大家能相互帮助(4)
- ·光与影14寸19寸宽屏壁纸(4)
- ·罗马许愿池图片(4)
- ·人体彩绘是秀还是色?(3)
- ·十二生肖中关于蛇年的由来及传说(3)
- ·是你,就是你,一直是你,永远是你!(2)
- ·全家人身体健康。希望全世界的好人一生平安(2)
- ·我爱李文丽。我不想再和她分开,我是真...(2)
- ·我要考上研究生(2)
- ·白鹭女神(2)
- ·期末考试(2)
- ·三个故事(1)
- ·买房(1)
- ·福利彩票双色球中200(1)
- ·小斗士(Little Fighter)(1)
- ·我想要QQ会员(1)
- ·我希望我的朋友过的都很好(1)
- ·我诚心的愿望,虽然坏了点,但是还是希望实现(1)
- ·找一个爱我的男朋友(1)